{"id":12145,"date":"2026-05-22T15:09:12","date_gmt":"2026-05-22T18:09:12","guid":{"rendered":"https:\/\/vsbstia.org\/?p=12145"},"modified":"2026-05-22T15:09:12","modified_gmt":"2026-05-22T18:09:12","slug":"seob-bulletin-april-2026-bezorgdheid-over-de-niet-continuering-van-de-aml-piu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vsbstia.org\/?p=12145","title":{"rendered":"SEOB Bulletin April 2026: Bezorgdheid over de niet-continuering van de AML-PIU"},"content":{"rendered":"

In haar 28e bulletin presenteert de onafhankelijke toezichthouder, Suriname Economic Oversight Board (SEOB), een analyse en bijbehorende aanbevelingen gericht op het versterken van de structurele basis van de Surinaamse economie.<\/span><\/p>\n

Stopzetting AML-PIU voedt twijfels over handhaving antiwitwasbeleid<\/b>
\n<\/b>De stopzetting van de Anti-Money Laundering Project Implementation Unit (AML-PIU) roept zorgen op over de continu\u00efteit van het Surinaamse AML-CFT-beleid. De unit vervulde een belangrijke co\u00f6rdinerende rol in de nationale strijd tegen witwassen en terrorismefinanciering en werkte nauw samen met National Anti-Money Laundering Commission (NAMLAC) en andere partners. Hiermee leverde zij een bijdrage aan het voorkomen van mogelijke CFATF-blacklisting van Suriname. Daarnaast was de AML-PIU verantwoordelijk voor de uitvoering van besluiten van de Anti-Money Laundering Steering Council (ASC) en het ondersteunen van de National Risk Assessment. De unit verzamelde en analyseerde ook data, trends en typologie\u00ebn binnen het AML-CFT-domein en fungeerde als platform voor overleg tussen publieke en private actoren. Sinds juli 2025 wordt deze opgebouwde expertise en institutionele kennis echter niet benut. Het wegvallen van co\u00f6rdinatie en samenwerking kan de uitvoering van hervormingen vertragen en de internationale positie van Suriname onder druk zetten.<\/span><\/p>\n

Economische bedrijvigheid<\/b>
\n<\/b>De economische bedrijvigheid in Suriname liet in september 2025 een lichte groei zien van 1,5% in de MEAI. Deze stijging werd vooral gedragen door de handel en constructiesector, met meer verkoop en import van bouwmaterialen. Daartegenover stond een daling in de industrie door een afname van de goudproductie. Dit wijst op aanhoudende bouwactiviteit, maar ook op zwakte in de mijnbouwsector. De cijfers benadrukken de afhankelijkheid van goud en de noodzaak tot bredere economische diversificatie.<\/span><\/p>\n

Inflatie en wisselkoers<\/b>
\n<\/b>De jaar-op-jaar inflatie in 2025 bedroeg 11,4% en daalde in januari 2026 licht naar 11,0%. Hoewel dit lager is dan in eerdere piekjaren, blijft het prijsniveau hoog en staat de koopkracht nog steeds onder druk. Tegelijkertijd apprecieerde de SRD licht ten opzichte van zowel de Amerikaanse dollar als de euro, in lijn met internationale koersontwikkelingen en de importafhankelijkheid en de beperkte marktdiepte van de Surinaamse economie.<\/span><\/p>\n

Overheidsfinanci\u00ebn<\/b>
\n<\/b>De financi\u00eble positie van de overheid blijft kwetsbaar met aanhoudende begrotingstekorten. In november 2025 bedroeg het tekort op de primaire rekening SRD 511,6 miljoen, terwijl het totale tekort uitkwam op SRD 967 miljoen. Deze cijfers wijzen op structurele druk op de overheidsfinanci\u00ebn. Vooruitkijkend blijft de begrotingspositie fragiel, mede door seizoensgebonden uitgaven die het tekort verder kunnen vergroten. Hierdoor blijft de begrotingsruimte beperkt en neemt het risico op verdere verslechtering toe. Daarnaast kan een stijging van operationele uitgaven, zonder productiegroei, extra inflatoire druk veroorzaken.<\/span><\/p>\n

Vooruitzichten en Aanbevelingen<\/b>
\n<\/b>De Surinaamse economie blijft kwetsbaar, ondanks een lichte daling van de inflatie terwijl het prijspeil hoog blijft en overheidstekorten risico\u2019s vormen voor de stabiliteit. De SEOB wijst op de druk van hoge subsidies, vooral op elektriciteit. Daarnaast wordt het behoud van de AML-PIU als essentieel gezien. Dit is belangrijk met het oog op de komende CFATF-evaluatie, waarin effectieve handhaving centraal staat. Een goed interinstitutioneel kader is noodzakelijk om voortgang en internationale compliance te waarborgen. DE SEOB doet verder de volgende aanbevelingen:<\/span><\/p>\n